Nous étions quelques-uns, voire des centaines, des milliers...
En fait, nous étions ceux qui voulaient chercher une troisième voie, entre
- les soit-disant nouveaux mouvements qui recyclaient le trotzkisme, pour les uns, le giscardisme pour les autres, un condensé relooké vaguement des idées des Trentes Glorieuses, datant de ce passé très enjolivé des années 60. le mélenchonnisme et le macronisme, en fait
-et les partis traditionnels comme les LR, le FN et d'autres.
Nous étions et nous sommes ceux qui ont fait le pari sans doute trop risqué, trop avant-gardiste, de la Troisième Voie de Benoit Hamon. Celle qui est tournée vers le futur, qui écrit et pense l'avenir, ceux pour qui le nom "progrès" n'est ni vain, ni risible mais doit se conjuguer avec avenir souriant, le futur désirable de Benoit Hamon.
Nous ne sommes pas sectaires, nous sommes anar,.écolo, socialistes, sans étiquette et ouvert à ceux qui ont nos valeurs.
La faillite morale et la désintégration des idéaux ne sont pas une fatalité.
Ce collectif voit le jour pour inventer autrement, penser autrement, voir l'avenir autrement.
un blog qui résume bien notre état d'esprit. Ceux qui le partagent sont plus nombreux qu'on le croit. Voir le billet de Ch. Fiterman dans le monde d'aujourd'hui qui appelle à "une alliance pluraliste, durable, des forces du travail et de la création". "la gauche, le socialisme, des mots qui doivent garder leur sens historique. Mais tout ce qui doit les exprimer aujourd'hui concrètement - les thèmes,les objectifs, les structures, les pratiques - tout est à repenser". Un congrès de Tours à l'envers ?
RépondreSupprimer